Lista de verificación de WCAG 2.0

Para el próximo meetup de revisión de accesibilidad del nuevo tema twenty nineteen  en WordPress 5.0 usaremos la siguiente lista:

Verificación de WCAG 2.0 Nivel A (Básico)

  • 1.1.1 – Contenido sin texto / Proporcione alternativas de texto para el contenido sin texto
  • 1.2.1 – Solo audio y video (pregrabado) / Brinda una alternativa al video y solo contenido de audio
  • 1.2.2 – Subtítulos (pregrabados) / Proporcionar subtítulos para videos con audio
  • 1.2.3 – Descripción de audio o Alternativa de medios (pregrabado) / El video con audio tiene una segunda alternativa
  • 1.3.1 – Estructura lógica de la información y las relaciones.
  • 1.3.2 – Secuencia significativa / Presente el contenido en un orden significativo
  • 1.3.3 – Características sensoriales / Uso de un sentido para las instrucciones
  • 1.4.1 – Uso de Color / No use una presentación que se base únicamente en el color
  • 1.4.2 – Control de audio / No reproducir audio automáticamente
  • 2.1.1 – Teclado accesible funcionamiento
  • 2.1.2 – No hay dead ends en la navegación con el teclado / No atrapes a los usuarios que usan solo el teclado
  • 2.2.1 – Los límites de tiempo ajustables de tiempo tienen controles de usuario
  • 2.2.2 – Pausar, Detener, Ocultar / Proporcionar controles de usuario para mover contenido
  • 2.3.1 – Tres destellos o menos / No hay flashes de contenido más de tres veces por segundo
  • 2.4.1 – Los bloques de omisión proporcionan un enlace “Omitir contenido”
  • 2.4.2 – Título de página / Use títulos de página útiles y claros
  • 2.4.3 – Orden de enfoque / Orden lógico de HTML
  • 2.4.4 – Propósito del enlace (en contexto) / El propósito de cada enlace está claro en su contexto
  • 3.1.1 – Idioma de la página / La página tiene un atributo de idioma asignado
  • 3.2.1 – Enfoque en los elementos / No cambian cuando reciben enfoque
  • 3.2.2 – Los elementos de entrada / No cambian cuando reciben entrada
  • 3.3.1 – Identificación de errores / Identifique claramente los errores de entrada
  • 3.3.2 – Etiquetas o instrucciones / Etiqueta los elementos y da instrucciones
  • 4.1.1 – Análisis Sin errores de código importantes
  • 4.1.2 – Nombre, Rol, Valor Construye todos los elementos para accesibilidad

WCAG 2.0 checklist Nivel AA (Intermedio)

  • 1.2.4 – Subtítulos (en vivo) / Los videos en vivo tienen subtítulos
  • 1.2.5 – Descripción de audio (pregrabada) / Los usuarios tienen acceso a la descripción de audio para contenido de video
  • 1.4.3 – Contraste (Mínimo) / La relación de contraste entre el texto y el fondo es de al menos 4.5: 1
  • 1.4.4 – Cambiar el tamaño del texto / El texto se puede cambiar al 200% sin pérdida de contenido o función
  • 1.4.5 – Imágenes de texto / No utilice imágenes de texto
  • 2.4.5 – Múltiples formas / Ofrecen varias formas de encontrar páginas
  • 2.4.6 – Encabezados y etiquetas / Use encabezados y etiquetas claros
  • 2.4.7 – Enfoque visible / Asegúrese de que el enfoque del teclado sea visible y claro
  • 3.1.2 – Idioma de las partes / Indique a los usuarios cuándo cambia el idioma de una página
  • 3.2.3 – Navegación consistente / Usa los menús consistentemente
  • 3.2.4 – Identificación consistente / Usa iconos y botones consistentemente
  • 3.3.3 – Corrección de sugerencias de errores
  • 3.3.4- Prevención de errores (legales, financieros, datos) / Reduzca el riesgo de errores de entrada para datos confidenciales

Verificación de WCAG 2.0 Nivel AAA (Avanzado)

  • 1.2.6 – Lenguaje de señas (pregrabado) / Proporciona traducciones de lenguaje de señas para videos
  • 1.2.7 – Descripción de audio extendida (pregrabada) / Proporciona una descripción de audio extendida para videos
  • 1.2.8 – Alternativa de medios (pregrabada) / Proporciona una alternativa de texto a los videos
  • 1.2.9 – Solo audio (En vivo) / Proporcionar alternativas para el audio en vivo
  • 1.4.6 – Contraste (mejorado) / La relación de contraste entre el texto y el fondo es de al menos 7: 1
  • 1.4.7 – Volumen bajo o sin fondo / El audio es claro para que lo escuchen los oyentes
  • 1.4.8 – Presentación visual / Ofrece a los usuarios una gama de opciones de presentación
  • 1.4.9 – Imágenes de texto (sin excepción) / No use imágenes de texto
  • 2.1.3 – Teclado (sin excepción) accesible solo por teclado, sin excepción
  • 2.2.3 – Sin tiempo / Sin límites de tiempo
  • 2.2.4 – Interrupciones / No interrumpas a los usuarios
  • 2.2.5 – Volver a autenticar / Guardar datos de usuario al volver a autenticar
  • 2.3.2 – Tres destellos / Sin contenido parpadea más de tres veces por segundo
  • 2.4.8 – Ubicación / Permite a los usuarios saber dónde están
  • 2.4.9 – Propósito del enlace (solo enlace) / El propósito de cada enlace está claro en su texto
  • 2.4.10 – Encabezados de sección / Divide el contenido con encabezados
  • 3.1.3 – Palabras inusuales / Explica cualquier palabra extraña
  • 3.1.4 – Abreviaturas / Explique cualquier abreviatura
  • 3.1.5 – Nivel de lectura / Los usuarios con nueve años de escuela pueden leer su contenido
  • 3.1.6 – Pronunciación / Explica cualquier palabra que sea difícil de pronunciar
  • 3.2.5 – Cambio a pedido / No modifique los elementos de su sitio web hasta que los usuarios lo soliciten
  • 3.3.5 – Ayuda Proporcionar ayuda e instrucciones detalladas
  • 3.3.6 – Prevención de errores (todos) / Reduzca el riesgo de todos los errores de entrada

WordCamp LATAM meeting 1

Agenda/ minuta Noviembre 5 2018:

Tenemos ya algo de tiempo de estar platicando sobre el WordCamp regional en LATAM, para hacer esto posible creamos un grupo de slack y empezamos a planear que se requiere para una propuesta formal.En el grupo hay representantes de Argentina, Uruguay, Brasil, Perú, Bolivia, Colombia, Venezuela, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador y México.

Dentro de los requerimientos se mencionó lo siguiente:

-Análisis de la comunidad en LATAM cuantos grupos, eventos, miembros.

-Formato del evento.

-Tamaño del evento.

-Equipo de organizadores locales, globales, voluntarios (depende del venue)

Dentro de la documentación existente encontramos algunas sugerencias a tomar en cuenta para sugerir un evento regional

  • 1. Comunidades de WordPress en su región: para celebrar un camp regional, debe haber un cierto nivel de comunidad local ya establecida. Antes de solicitar organizar un WordCamp regional, debe haber al menos 3 (pero posiblemente más) ciudades en su región con un grupo local que se reúna mensualmente y que haya al menos un WordCamp. El tamaño de su región (en geografía y población) afectará el número esperado de comunidades establecidas.
  • 2. Organizadores experimentados de WordCamp: El equipo organizador de un WordCamp regional debe incluir organizadores de eventos experimentados que representan a todas las comunidades de WordPress establecidas en la región.
  • 3. Comunidades locales estables y saludables: si más de una de las comunidades de la región ha sufrido un déficit financiero en la organización (pierde $$$, no llega a proyecciones) de su Camp o si ha tenido dificultades para cumplir con las expectativas de transparencia o inclusión en la organización de la comunidad, podríamos pedir a los solicitantes que aborden estos problemas antes de continuar avanzando con un WordCamp regional.

Por lo que veo europa tiene un lead organizer Global y un lead organizer Local. (son como 25 organizadores)

Para propuestas de los lugares tomariamos en cuenta:

  • Propuesta de país o ciudad que cumple con requisitos anteriores:
  • País hub con vuelos accesibles
  • Haber hosteado al menos 2 o 3 camps exitosos, cantidad de asistentes del último WordCamp
  • Eventos similares en la ciudad (conferences, startups, hackathons con asistencias altas)
  • Costo general del pais (consultar Big Mac reference)
  • Fecha proyectada para el evento 2020
  •    Invierno (noviembre-abril)
  •    Primavera (marzo-abril)
  •    Verano (junio-octubre)
  •    Otoño (octubre-noviembre)
  • Formato
  •    Número de tracks
  •    Contributor Day / Talleres
  •    Evento previo a la conferencia el día anterior para invitados y voluntarios.
  •    Cena de voluntarios (ver el punto anterior).
  •    Panel con 3-4 invitados y 1-2 anfitriones?
  •    Social (after-party)
  •    Charlas en español / portuges
  • Longitud
  •    1-3 dias
  •    Días entre semana o fin de semana
  • Opciones de lugar para considerar
  •    Costo
  •    Ubicación (por ejemplo, distancia desde la estación, acceso desde el aeropuerto)
  •    Amenidades cercanas (restaurantes + hoteles)
  •    Número de tracks / talleres posibles
  •    Cuartos disponibles y capacidad máxima.
  •    Accesibilidad (audífonos, acceso para sillas de ruedas, traduccion simultanea)
  •    Internet (velocidad y cómo conectarse)
  •    Cantidad de baños
  •    Estacionamiento
  •    Transporte (cómo llegar)
  •    Ejemplos de otros eventos en el lugar (en particular relacionados con la tecnología)

Recursos:

@leogg creó estos: Camps en LATAM Propuesta.

En esta primera reunión no tuvimos la asistencia que esperábamos estuvieron presentes: @amarquez05, @elpuas, @ddm333, @victorgenesis, @Iaaxpage, @harry61286, @fabolivar

Debido a esto se recomienda una nueva llamada el domingo 18 de noviembre 6:00 pm central time.

La minuta es corta, luego de las presentaciones y análisis general @Iaaxpage sugiere Ciudad Panamá como candidato para un primer evento regional,   su cercanía de centro, sur y norte américa lo hacen accesible, vuelos directos, precios economicos. Además panamá es un lugar con infraestructura y comunidad tecnológica, sin embargo debemos trabajar en establecer más la comunidad local de WordPress y un Camp en 2019 .

@remediosgraphic sugiere CDMX,  México un país grande, accesible en avión para latinoamérica, con vuelos económicos, tiene una comunidad fuerte con muchos grupos locales.

En 2018 se organizaron Camps en guadalajara, cdmx, puebla, cancun.

@harry61286 menciona el potencial de Lima y de Bogotá en Suramérica

notas de  @Iaaxpage

Estuvimos hablando sobre el siguiente paso para la WordCamp Latam 2020. Queremos invitar a los países que quieran ser cede a presentar una propuesta exponiendo su caso

  • Ciudad de México y Perú van a presentar las primeras propuestas
  • Otros países pueden tomar las propuestas de Perú y Ciudad de México como base
  • Este es solo un primer paso para empezar a mover la conversación hacia adelante
  • La siguiente reunión está prevista para el Domingo 18 a las 6pm CST

Welcome to Your Team’s O2!

We’re happy to give each locale team their own blog, allowing you to coordinate easier, right on WordPress.org. You can customize this site and add pages, as needed. If you have questions, let the meta team know.

How to use O2

O2 is a combination of a theme and a plugin that allows for easier collaboration. Here are a few features that will be helpful for coordinating your team’s activities:

  1. @mentions: Mention anyone on the WordPress.org network by putting an @ in front of their username. Members of your locale sites (including your main site, your forums, and O2) are automatically added to autocomplete.
  2. Tags: Tagging can be added easily right inside of posts and comments. For example, #welcome tags this post with “welcome.” Click on a tag and to see all tagged posts.
  3. Cross posts: Cross post to another O2 site on WordPress.org by using the + symbol. You can cross post to any site that’s using O2.

That’s it! Enjoy your new blog and file meta tickets if you run into any issues.